Artific AI: AI Photo Generator

Analüüsi koostas AppCompare

Kui sul on telefonis foto, millest tahaksid midagi kunstilisemat teha, on Artific AI üks lihtsamini proovitud võimalusi. Mina vaatasin seda kui igapäevast tööriista, mitte ainult lõbusat filtrirakendust: võtsin tavalise pildi, mõtlesin läbi soovitud tulemuse ja jälgisin, kui palju vaeva jääb enne lõpptulemust kasutaja kanda. Rakendus kuulub kunsti ja disaini kategooriasse, selle arendaja on BizApp Inc. ning kasutamine on tasuta.

Esimene mulje on üsna selge. Rakenduse keskne idee on muuta olemasolev foto teistsuguse visuaalse iseloomuga pildiks, kasutades tehisintellekti. See sobib inimesele, kes tahab kiiresti katsetada portree, lemmiklooma, puhkusefoto või mõne argise hetktõmmisega, ilma et peaks õppima keerulist fototöötlusprogrammi. Samas ei tasu seda võtta kui täpset kujundustööriista, kus iga detail jääb täielikult sinu kontrolli alla.

Kiiruse ootused ja esimene katsetus

Tehisintellekti töötluses tähendab „kiire” eelkõige seda, et alustamiseks ei pea õppima keerukat töövoogu. Foto valimine ja soovitud suuna läbimõtlemine on minu jaoks lihtsam kui käsitsi paljude töötlusvõimaluste otsimine. Valmimise kiirust ei tasu siiski võtta lubadusena, et iga pilt ilmub kohe: telefon, foto keerukus ja töötlus ise võivad kogemust mõjutada.

Igapäevases kasutuses on kasulik eristada alustamise kiirust ja sobiva tulemuse leidmiseks kuluvat aega. Esimene katse võib anda hea suuna, kuid vahel tuleb muuta juhist või proovida teist fotot. Kui vajad üht pilti kohe postitamiseks, jäta endale väike varu katsetamiseks; kui soovid lihtsalt ideed näha, ei ole juhuslikum tulemus nii suur probleem.

Alustan tavalisest fotost ja liigun sammhaaval tulemuseni

Selles osas vaatlen, kuidas valida lähtefoto nii, et esimene katse annaks võimalikult palju kasulikku infot, mitte lihtsalt juhusliku efekti. Samuti toon esile, miks tasub enne alustamist mõelda, kas eesmärk on äratuntav portree või vabam kunstiline tõlgendus.

Milline pilt annab kõige parema lähtekoha?

Minu kogemuse järgi algab tulemus juba enne rakenduse avamist. Selge foto, kus põhiobjekt on hästi nähtav, annab tehisintellektile palju parema lähtepunkti kui hägune, väga tume või mitme inimese ja taustadetailidega ülekoormatud pilt. Portree puhul eelistan fotot, kus nägu ei ole tugevalt küljele pööratud. Lemmiklooma puhul aitab see, kui loom ei ole liikumisest udune.

See ei tähenda, et kehvem foto oleks kasutuskõlbmatu. Just selliste piltidega võib katsetamine olla lõbus, sest ootamatu tulemus võib muutuda omamoodi kunstiliseks efektiks. Kuid kui eesmärk on saada pilt, mida saaks kasutada profiilipildina, õnnitluskaardil või sotsiaalmeedias, tasub valida võimalikult lihtne ja hästi valgustatud algmaterjal.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Praktiline nipp on teha enne töötlemist originaalist eraldi koopia. Nii saan rahulikult proovida erinevaid suundi ega pea muretsema, et algne foto kaob või muutub. See on eriti oluline siis, kui pildil on emotsionaalne väärtus, näiteks perehetk või reisifoto.

Rakenduse avamine ja esimene katsetus

Artific AI mõte saab kiiresti arusaadavaks: sisestan foto ning liigun kunstilise tulemuse poole. Sellise rakenduse puhul ei ole kõige tähtsam mitte pikk seadistamine, vaid see, kas esimese katsetuse alustamine on arusaadav. Siin on väärtus just madalas sisenemisbarjääris. Kui sa oskad telefonis pilti valida, oskad ka selle rakendusega alustada.

Esimesel korral soovitan mitte valida kohe kõige olulisemat fotot. Kasuta pilti, mille puhul oled valmis nägema ka ebatäiuslikku tulemust. Nii saad aru, kuidas rakendus sinu nägu, tausta, värve ja objekti tõlgendab. Seejärel on lihtsam otsustada, millise foto puhul tasub rohkem aega kulutada.

Rakenduse praegune versioon on 1.1.1 ja see töötab vähemalt Androidi versiooniga 7.0. See teeb selle kasutatavaks ka paljudes vanemates seadmetes, kuid tegelik sujuvus sõltub siiski telefoni jõudlusest ja pildi keerukusest. Vanema seadme puhul tasub arvestada, et tehisintellekti töötlus võib tunduda aeglasem kui uuemas telefonis.

Soovitud stiili kirjeldamine

Siin tuleb mängu kasutaja enda täpsus. Kui rakendus lubab kirjeldada, mida pildiga soovitakse saavutada, ei tasu piirduda sõnadega „tee ilusamaks”. Palju kasulikum on mõelda läbi kolm asja: milline on põhiobjekt, millist meeleolu soovid ja milline visuaalne suund võiks sobida. Näiteks portree puhul on mõistlik kirjeldada rahulikku, pehmet või värvikat tulemust, mitte ainult nimetada üht üldist kunstistiili.

Oluline trade-off on see, et liiga üldine juhis jätab rohkem otsuseid rakenduse teha, liiga pikk ja vastuoluline juhis võib aga anda segase tulemuse. Mina alustaksin lühidalt ning muudaksin ainult üht elementi korraga. Kui muudad korraga värve, tausta, valgustust ja stiili, on hiljem raske aru saada, mis tulemuse paremaks või halvemaks tegi.

Parim töövoog on väike katsetsükkel: üks foto, üks selge eesmärk, üks muudatus korraga. See säästab aega ja aitab vältida olukorda, kus kasutaja ootab ühe vajutusega täpselt kindlat kunstiteost.

Ootamise asemel tasub tulemust hinnata

Tehisintellekti loodud pilt ei ole lihtsalt tavaline värvifilter. See võib muuta näojooni, riiete mustreid, tausta või väikseid objekte viisil, mida algsel fotol ei olnud. Seetõttu vaatan pärast loomist alati esmalt põhiobjekti, mitte ainult üldist värvitooni. Portree võib kaugelt vaadates väga hea tunduda, kuid lähemal võib mõni näo- või käedetail olla ebaloomulik.

Kui tulemus ei sobi, ei tähenda see tingimata, et rakendus ei tööta. Sageli on probleem lähtefotoga või liiga ebamäärase sooviga. Teine katse parema foto ja täpsema juhisega annab rohkem infot kui kümme juhuslikku vajutust. Samas tuleb ausalt öelda, et alati ei ole võimalik ebatäiuslikku tulemust kasutaja poolt parandada. Kui tehisintellekt tõlgendab objekti valesti, võib olla mõistlik valida hoopis uus foto.

Foto valmimine ja järgmine samm

Kui tulemus on sobiv, liigub töövoog rakendusest edasi. Just siin tekib esimene oluline üleandmine: pilt ei ole enam ainult rakenduse sees olev katsetus, vaid fail, mida soovin kasutada mujal. Sõltuvalt eesmärgist võib see tähendada selle jagamist sõbrale, lisamist postitusse, kasutamist taustana või saatmist teise kujundustööriista.

Enne jagamist kontrollin, kas pilt näeb telefoni väikesel ekraanil hea välja ja kas põhiobjekt on endiselt arusaadav. Kunstiline efekt võib olla pilkupüüdev, kuid liiga tugev töötlus võib muuta foto isikliku tähenduse häguseks. Näiteks sünnipäevakaardi puhul tahan, et inimene oleks äratuntav; abstraktse taustapildi puhul võib äratuntavus olla hoopis vähem tähtis.

Kui kavatsed pilti hiljem edasi töödelda, on mõistlik mitte lisada kohe mitut muud filtrit. Tehisintellekti loodud pilt võib juba sisaldada tugevat värvi- ja stiilivalikut. Kui lisad sellele veel telefonikaamera filtrid, teksti ja kleebised, võib lõpptulemus muutuda visuaalselt rahutuks. Mina hoiaksin esmalt ühe puhta versiooni alles ja teeksin jagamiseks eraldi koopia.

Igapäevane näide: kiire pilt sõbrale

Kujuta ette, et oled teinud sõbrast tavalisel jalutuskäigul foto. Valgus ei ole ideaalne, kuid poos ja taust on toredad. Selle asemel et hakata käsitsi kontrasti, varje ja värviküllastust sättima, valid pildi Artific AI-s ning proovid sellest teha illustratsioonilaadse versiooni. Kui esimene tulemus muudab näo liiga võõraks, valid sama foto uuesti ja annad rahulikuma suuna, kus inimese äratuntavus jääb tähtsamaks kui tugev efekt.

Sellise töövoo väärtus ei seisne ainult lõpptulemuses. See vähendab ka otsustamise koormust. Tavapärases fototöötluses peaksid teadma, millist liugurit liigutada; siin saad alustada visuaalsest soovist. See teeb rakenduse sobivaks inimesele, kes tahab loomingulist tulemust, kuid ei tunne end professionaalses töötlusprogrammis koduselt.

Teine kasutus: ideede kiire visuaalne proov

Rakendus võib olla kasulik ka enne lõpliku kujunduse tegemist. Näiteks kui mõtled, milline võiks olla oma väikese projekti, kutse või sotsiaalmeediapostituse visuaalne suund, saad olemasoleva foto põhjal proovida eri meeleolusid. See ei asenda täpset kujundusprogrammi, kuid aitab otsustada, kas eelistad pehmet, värvikat, dramaatilist või mängulisemat tunnet.

Siin on üks vähem ilmne kasutusviis: kasuta sama algfotot mitme erineva ideekavandi lähtepunktina, kuid ära käsitle neid kohe lõplike failidena. Võrdle neid kõrvuti ja vaata, milline värv, kompositsioon või meeleolu sulle tegelikult meeldib. Seejärel saad parima suuna teises rakenduses täpsemalt lõpuni viimistleda.

Kui kasutad rakendust mitu korda järjest

Rohkemate katsete puhul muutub tähtsaks see, kuidas oma valikuid korraldad. Mina jätaksin alles algse foto ja eristaksin loodud variandid, et hiljem oleks lihtne võrrelda, milline juhis andis sobivaima suuna. Kui teed järjest palju peaaegu samu katseid, võib vahepeal ununeda, mida täpselt muutsid; ühe omaduse kaupa proovimine aitab tulemust hinnata ja väldib tarbetut kordamist.

See on kasulik ka siis, kui valmistad ühe sündmuse jaoks mitu pilti. Ühtne lähtefoto ja sarnase pikkusega juhised aitavad sul näha, kas eelistad näiteks rahulikumat või julgemat meeleolu. Kuid kui vajad tervet pildiseeriat, kus iga detail ja stiil peab järjepidev olema, muutub selline katsetus kiiresti käsitsi koordineerimiseks. Sel juhul tasub valida tööriist, mis annab rohkem korduvkasutatavat kontrolli.

Kellele see sobib ja kellele mitte?

Artific AI sobib hästi inimesele, kes tahab telefonis kiiresti loomingulisi katsetusi teha. See on eriti mugav algajale, sotsiaalmeedia kasutajale, õpilasele, hobifotograafile või lapsevanemale, kes soovib perepildist lõbusamat varianti. Tasuta hind muudab proovimise lihtsaks ning PEGI 3 vanusemärge näitab, et rakendus on mõeldud laiale kasutajaskonnale.

Rakendus ei ole minu esimene valik professionaalseks fototöötluseks, täpseks brändikujunduseks ega olukorraks, kus iga näojoon ja taustaelement peab jääma muutumatuks. Kui vajad kihte, maskide täpset juhtimist, kindlaid mõõtmeid või korduvat sama stiili rakendamist suurele pildiseeriale, on tavapärane kujundus- või fototöötlusprogramm tõenäoliselt parem.

Samuti peaksid selle vahele jätma siis, kui ootad, et tehisintellekt parandab iga foto automaatselt professionaalseks. Kunstiline muutmine ja tehniline parandamine ei ole sama asi. Kui sinu põhimure on udusus, vale säritus või detailide taastamine, vajad pigem spetsiaalset parandustööriista kui loomingulist generaatorit.

Võrdlus tavaliste alternatiividega

Telefonikaamera enda filtrid on kiiremad ja sageli etteaimatavamad. Need muudavad värvi, kontrasti või üldist tonaalsust, kuid jätavad foto sisu enamasti samaks. Artific AI läheb sellest sammu kaugemale, sest eesmärk on muuta pildi visuaalset tõlgendust, mitte ainult selle pinnakihti. See annab rohkem üllatusmomente, kuid ka suurema riski, et tulemus ei vasta täpselt ootusele.

Klassikaline fototöötlus annab seevastu rohkem kontrolli. Seal saan ise otsustada, milline piirkond muutub ja milline jääb puutumata. Selle täpsuse eest tuleb maksta õppimise ja ajaga. Artific AI tugevus on just vastupidine: saan idee kiiresti nähtavaks, kuid pean leppima sellega, et rakendus teeb osa loomingulistest otsustest minu eest.

Võrreldes teiste tehisintellektil põhinevate pilditööriistadega on selle kõige mõistlikum roll kiire ideestamine ja ühe foto loominguline ümbertõlgendamine. Kui soovid väga kindlat tegelast, järjepidevat visuaalset stiili või keerukat kompositsiooni, võib mõni põhjalikum tööriist pakkuda rohkem kontrolli. Kui aga tahad lihtsalt näha, milliseks üks foto võiks kunstilise töötlusega muutuda, on lihtsus siin eelis.

Privaatsus, jagamine ja kasutaja vastutus

Enne isiklike fotode töötlemist tasub alati mõelda, millist pilti rakendusse laadid ja kelle luba sul selle kasutamiseks on. See on eriti oluline laste, töökaaslaste ja teiste inimeste fotode puhul. Isegi kui eesmärk on süütu, ei tähenda see automaatselt, et iga foto sobib tehisintellekti töötluseks või edasi jagamiseks.

Samuti ei kasutaks ma rakendust tundlike dokumentide, ekraanipiltide ega fotode puhul, millel on näha isiklikke andmeid. Kunstiline tulemus ei ole väärt seda, et kogemata jääks pildile aadress, telefoninumber või muu info, mida sa ei soovi jagada. Enne lõpptulemuse saatmist vaatan pildi alati üle ka selle nurga alt.

Stabiilsus, koormus ja taastumine

Kui üks katse ei anna head tulemust, on kõige mõistlikum naasta lähtefoto juurde ja muuta ainult juhist, mitte proovida sama ebasobivat varianti lõputult parandada. Nii on lihtsam aru saada, kas komistus tuli fotost või kirjeldusest. Hoides originaali eraldi, saad alati uue katse teha ilma muretsemata, et varasem töö rikub algmaterjali.

Tehisintellekti kasutava rakenduse koormus võib eri telefonides tajutavalt erineda. Seepärast ei saa ühe kasutuskogemuse põhjal lubada kõigile sama sujuvust. Kui telefon muutub töötluse ajal aeglaseks, tasub sulgeda muud rasked rakendused ja proovida ühe pildiga korraga; see on lihtne viis vähendada seadme koormust, mitte garantii, et iga protsess kiireneb.

Üldmulje usaldusväärsusest sõltub siin ka sellest, mida pead õnnestumiseks. Rakendus võib olla täiesti kasutatav loomingulisteks katsetusteks, kuigi mõni tulemus vajab uut katset või ei sobi üldse. Kui töö on ajakriitiline või pildi sisu peab jääma täpseks, kasutan pigem etteaimatavamat töötlusviisi. Kunstilise mänguruumi puhul on aga ebaühtlus osa kompromissist.

Kas kasutajaskond annab piisavalt kindlust?

Rakendusel on Google Play keskkonnas üle miljoni installi ning keskmine hinne on 4,4. Hinnangute arv jääb sadadesse, samal ajal kui arvustatud tagasisidet on kümnetes. Need näitajad annavad mõistliku märgi, et rakendus on paljudele huvi pakkunud, kuid ma ei võtaks neid üksinda kvaliteedigarantii asemel. Tehisintellekti pilditööriistade puhul sõltub rahulolu väga palju sellest, kas kasutaja ootab lõbusat katsetust või täpset tulemust.

Minu jaoks on olulisem see, et rakendus täidab oma kitsast rolli arusaadavalt: foto saab uue kunstilise suuna ning kasutaja ei pea alustuseks läbima keerulist õppimiskõverat. Kui see on sinu eesmärk, on kasutuselevõtt lihtne. Kui soovid täielikku kontrolli, tasub juba alguses valida põhjalikum alternatiiv.

Minu lõplik hinnang

Artific AI on tasuta kunsti- ja disainirakendus, mida soovitan eelkõige kiireks loovaks katsetamiseks. Arendaja BizApp Inc. on keskendunud ideele, mida saab mõista ka ilma fototöötluse taustata: võta olemasolev pilt ja anna sellele tehisintellekti abil uus visuaalne elu. See töötab kõige paremini siis, kui lubad tulemusel olla veidi ootamatu, kuid annad rakendusele siiski selge lähtefoto ja eesmärgi.

Minu soovitus on alustada väheolulise, hästi valgustatud fotoga, hoida juhised lühikesed, muuta korraga üht asja ning säilitada originaal eraldi. Pärast tulemuse loomist kontrolli nägu, käsi, väikseid objekte ja tausta enne, kui pildi kellelegi saadad. Nii saad rakendusest rohkem kasu ega aja kunstilist efekti segi täpse fotoparandusega.

Kui tahad sõbrale lõbusat portreed, reisifotole uut meeleolu või kiiret visuaalset ideed, tasub seda proovida. Kui vajad trükivalmis kujundust, professionaalset retušeerimist või täielikku kontrolli iga detaili üle, vali pigem klassikaline fototöötlusprogramm. Artific AI on kõige tugevam just esimeses loomingulises sammus: see aitab näha, milline võiks sinu foto olla, enne kui otsustad, kas sellest tasub teha lõplik töö.

Rakendus on tasuta, sobib PEGI 3 vanusepiiranguga laiale kasutajaskonnale ning selle kasutatavus algab Androidi versioonist 7.0. Uuem versioon 1.1.1 teeb selle proovimise lihtsaks, kuid lõpptulemuse kvaliteedi otsustab endiselt sinu foto, juhise täpsus ja valmisolek teha rohkem kui üks katse.